Ülke içinde yerinden edilmiş kişi -
Internally displaced person

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Avrupa ve Kuzey Asya
Ülke içinde yerinden edilmiş insanlar
Toplam nüfus
37.494 milyon (2016'da)
Önemli nüfusa sahip bölgeler
13.933 milyon
10.762 milyon
7.113 milyon
2.879 milyon
2.804 milyon
olarak anılırlar .
Okie anne ve çocukları, 1930'larda Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Dust Bowl tarafından ülke içinde yerinden edilmiş

2014'ün sonunda, dünya çapında 38.2 milyon yerinden edilmiş kişi olduğu tahmin ediliyordu; bu, ÜİYOK'lere ilişkin küresel istatistiklerin mevcut olduğu ilk yıl olan 1989'dan bu yana en yüksek seviyedir. En fazla yerinden edilmiş nüfusa sahip ülkeler Suriye (7,6 milyon), Kolombiya (6 milyon), Irak (3,6 milyon), Demokratik Kongo Cumhuriyeti (2,8 milyon), Sudan (2,2 milyon), Güney Sudan (1,9 milyon), Pakistan (1,4 milyon), Nijerya (1,2 milyon) ve Somali (1,1 milyon).

.

Tanım

şu tanımı kullanır:

"Özellikle silahlı çatışmaların, genelleştirilmiş şiddet durumlarının, insan hakları ihlallerinin sonucu olarak veya bunların etkilerinden kaçınmak için evlerini veya mutat meskenlerini terk etmeye veya terk etmeye zorlanmış veya mecbur bırakılmış kişi veya kişi grupları. hakları veya doğal veya insan kaynaklı afetler ve uluslararası kabul görmüş bir Devlet sınırını geçmemiş olanlar."

Yukarıdakiler ülke içinde yerinden edilmenin iki önemli unsurunu (zorlama ve ülke içi/iç hareket) vurgularken, Yol Gösterici İlkelerin katı bir tanımdan ziyade "ihtiyaçları en önemli olan kişi kategorisinin tanımlayıcı bir tanımlamasını" sunduğunu belirtmek önemlidir. Yol Gösterici İlkeler endişesi". Bu şekilde, "özellikle" sözcükleri yerinden edilme nedenlerinin listesinin kapsamlı olmadığını gösterdiğinden, belge "hukuki kesinlikten ziyade kasıtlı olarak esnekliğe yönelmektedir". Bununla birlikte, Erin Mooney'nin belirttiği gibi, "ülke içinde yerinden edilmeyle ilgili küresel istatistikler genellikle yalnızca çatışma ve insan hakları ihlalleri nedeniyle yerlerinden edilen ÜİYOK'leri sayar. Ayrıca, yakın tarihli bir çalışma ÜİYOK kavramının daha dar bir şekilde tanımlanmasını, kişilerle sınırlandırılmasını tavsiye etti. şiddet nedeniyle yerinden edildi." Bu nedenle, ülke içinde yerinden edilmenin kapsamlı olmayan nedenlerine rağmen, birçok kişi yerinden edilmiş kişileri uluslararası bir sınırı geçmeleri halinde mülteci olarak tanımlanacak kişiler olarak görmektedir; dolayısıyla, adı hariç tüm mülteciler terimi genellikle ÜİYOK'ler için kullanılmaktadır.

IDP popülasyonları

Nüfus sabit olmadığı için ülke içinde yerinden edilmiş kişiler için kesin rakamlar elde etmek çok zordur. Diğerleri kaçarken ÜİYOK'ler evlerine dönüyor olabilir, diğerleri insani yardımdan yararlanmak için periyodik olarak ÜİYOK kamplarına geri dönebilir. Batı Sudan'daki Darfur'dakiler gibi büyük kamplardaki ÜİYOK'lerin durumu nispeten iyi rapor edilmiş olsa da, daha büyük kasaba ve şehirlere kaçan bu ÜİYOK'leri değerlendirmek çok zordur. Birçok durumda, resmi rakamları, sahadaki operasyonel insani yardım kuruluşlarından elde edilen ek bilgilerle desteklemek gereklidir. Bu nedenle, 24,5 milyon rakamı bir tahmin olarak ele alınmalıdır. Ek olarak, çoğu resmi rakamlar yalnızca çatışma veya doğal afetler nedeniyle yerinden edilmiş kişileri içerir. Kalkınma kaynaklı ÜİYOK'ler genellikle değerlendirmelere dahil edilmez. Tüm ÜİYOK'lerin %70 ila 80'inin kadın ve çocuklar olduğu tahmin edilmektedir.

2010 yılında ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin ve mültecilerin %50'sinin kentsel alanlarda olduğu ve birçoğunun bir daha eve dönme olasılığı çok düşük olan uzun süreli yerinden edilmiş kişiler olduğu düşünülüyordu. 2013 yılında yapılan bir araştırma, bu uzun süreli kentsel yerinden edilmelere, tarihsel olarak kırsal kam yerinden edilme tepkilerine odaklandıkları için uluslararası yardım ve yönetişim tarafından gereken ağırlığın verilmediğini buldu. Çalışma, bu uzun süreli kentsel yerinden edilmenin, yerinden edilenlere ve ev sahibi toplumlara yönelik yaklaşımda temel bir değişikliğe ihtiyaç duyduğunu savunuyor. Kentsel yerinden olmaya yönelik tepkileri yeniden çerçevelemenin insan hakları ve kalkınma aktörlerini ve yerel ve ulusal hükümetleri de içereceğini belirtiyorlar . Yerinden edilmiş nüfusların sergilediği beceri ve metaneti, kentsel alanların temsil ettiği kendi kendine yeterlilik ve güvenlik fırsatlarını ve yerinden edilmiş kişilerin ev sahibi toplumlara katkıda bulunabileceğini yansıtmak için meselenin etrafındaki anlatıda bir değişiklik çağrısında bulunuyorlar. Ülke dağılımına göre güncellenmiş bir ülke çevrimiçi olarak bulunabilir.

UNHCR, 2007 ve 2014 yılları arasında ülke/bölgeye göre ÜİYOK'leri ve ÜİYOK benzeri durumlardaki kişileri kaydettirdi
ülke/bölge 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Afganistan 129.300 153.700 230.700 297,100 351,900 447.500 486.300 631.300
Azerbaycan 686.600 686.600 603,300 586.000 592.900 599.200 600.300 609.000
Bosna Hersek 135.500 131.000 124.500 113.600 113.400 113.000 103.400 84.500
Burundi 13.900 100.000 100.000 100.000 157.200 78.800 78.900 78.900
ARABA 147.000 197.000 197.000 197.000 192.500 106.200 51.700 894.400
Çad 112.700 178.900 166.700 170.500 231.000 124.000 90.000 19.800
Kolombiya 3.000.000 3.000.000 3.000.000 3.304.000 3.672.100 3.888.300 3.943.500 5.368.100
Kongo 3.500
Fildişi Sahili 709.200 709.000 686.000 519.100 517.100 126.700 45.000 24.000
Hırvatistan 4.000 2.900 2.500 2.300 2.100
Demokratik Kongo Cumhuriyeti 1.075.300 1.317.900 1.460.100 2.050.700 1.721.400 1.709.300 2.669.100 2.963.800
Gürcistan 246.000 271,300 329.800 352.600 360.000 274.000 279.800 257.600
Irak 1.834.400 2.481.000 2.647.300 1.552.000 1.343.600 1.332.400 1.131.800 954,100
Kenya 250.000 404.000 399.000 300.000 300.000
Kırgızistan 80.000 163.900
Lübnan 200.000 70.000
Libya 93.600 59.400 53.600
Mali 227.900 254,800
Karadağ 16.200 16.200
Myanmar 58.500 67.300 67.300 62.000 239.200 339.200 430.400 372.000
Nepal 100.000 50.000
Nijerya 360.000
Pakistan 155.800 155.800 1.894.600 952.000 452,900 758.000 747.500
Filipinler 139.500 159.500 1.200 117.400
Rusya 158.900 263.700 91.500 79.900 75.400
Sırbistan 227.600 226.400 225.900 224.900 228.400 228.200 227.800 227.500
Somali 400.000 1.000.000 1.277.200 1.392.300 1.463.800 1.356.800 1.133.000 1.133.000
Güney Sudan 223.700 209.700 345.700 331.100
Sri Lanka 469.000 459.600 504.800 434.900 273.800 138.400 93.500 42.200
Sudan 1.325.200 1.225.000 1.201.000 1.079.100 1.602.200 2.033.100 1.873.300 1.873.300
Suriye 2.016.500 6.520.800
Doğu Timor 155.200 62.600 15.900
Uganda 1.814.900 1.236.000 853.000 428.600 125.600
Yemen 77.000 100.000 250.000 193.700 347.300 385.300 306.600
Zimbabve 54.300 57.900 60.100
ülke/bölge 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Önemli IDP kampları

Koruma ve yardım

ÜİYOK'leri koruma ve onlara yardım etme sorunu yeni bir konu değildir. Uluslararası hukukta, ülkelerindeki yerinden edilmiş kişilere yardım ve koruma sağlamak ilgili hükümetin sorumluluğundadır. Ancak, yerinden edilenlerin çoğu iç çatışma ve şiddetin bir sonucu olduğundan veya merkezi devletin otoritesinin şüpheli olduğu durumlarda, yardım ve koruma sağlamaya istekli bir yerel otorite bulunmamaktadır. 11 ülkede yaklaşık 5 milyon yerinden edilmiş kişinin "hükümetlerinden önemli bir insani yardım almadığı" tahmin ediliyor. Bu koşullar altında, insani temelli rehabilitasyon politikaları, bu hassas grupları yerel sosyal hizmetlere entegre ederek ve iş, eğitim ve sağlık fırsatlarına erişimlerini sağlayarak bu gruplar arasındaki fırsat eşitsizliğini azaltmayı amaçlamalıdır; aksi takdirde yeni çatışmalar patlak verebilir.

Mültecilerin durumundan farklı olarak, mültecilerin yanı sıra ülke içinde yerinden edilmiş kişileri koruma ve onlara yardım etme konusunda genel sorumluluğa sahip hiçbir uluslararası insani yardım kurumu yoktur. Bir dizi kuruluş, belirli durumlarda ihlale adım attı.

BMMYK

ve 1967 Protokolü rehberliğinde . UNHCR, en azından 1972'den beri bir ülke içinde yerinden edilmiş kişiler için yardım ve rehabilitasyon programları olmasına rağmen, geleneksel olarak yerinden edilmiş kişiler için münhasır bir yetkisi olmadığını iddia etmiştir. 2000'li yılların ortalarına kadar, BM Genel Sekreteri'nin özel bir talebi olduğu ve ilgili Devletin rızasıyla belirli bir durumda ÜİYOK'lere yardım ederek yanıt vermeye istekli olduğu durumlarda dahil olmayı şart koşmuştur. 2005'te yaklaşık 5,6 milyon yerinden edilmiş kişiye (25 milyonun üzerinde) yardım ediyordu, ancak Afrika'da sadece 1,1 milyonu. 2005 yılında, UNHCR diğer insani yardım kuruluşlarıyla bir anlaşma imzaladı. "Bu anlaşmaya göre, UNHCR ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin korunması, acil barınma ve kamp yönetimi konularında en önemli sorumluluğu üstlenecek." 2019'da BMMYK, ülke içinde yerinden edilme durumlarına kararlı ve öngörülebilir bir şekilde katılma taahhüdünü yeniden teyit eden güncellenmiş bir ÜİYOK politikası yayınladı.

ICRC

silahlı çatışma ortasında sivilleri etkiliyor olarak. Geleneksel olarak, ülke içinde yerinden edilmiş siviller ile evlerinde kalanlar arasında ayrım yapmamışlardır. 2006 tarihli bir politika beyanında, ICRC şunları söyledi:

ICRC'nin genel amacı, silahlı çatışma ve diğer şiddet durumlarına yakalanmış insanların acılarını hafifletmektir. Bu amaçla örgüt, diğer insani yardım kuruluşlarının eylemlerini de göz önünde bulundurarak, yerinden edilmiş olsun veya olmasın bu kişilere etkin ve verimli yardım ve koruma sağlamaya çalışır. ICRC, dünyanın farklı yerlerindeki uzun deneyimine dayanarak, hem yerinden edilmiş kişilerin hem de yerel ve ev sahibi toplulukların en acil insani ihtiyaçlarını karşılamak üzere tasarlanmış, bir bütün olarak sivil nüfusa yönelik operasyonel bir yaklaşım tanımlamıştır.

Bununla birlikte, Operasyon Direktörü daha önce "barınaktan ve alışılmış gıda, su, ilaç ve para kaynaklarından yoksun bırakılan ÜİYOK'lerin farklı ve genellikle daha acil maddi ihtiyaçları olduğunu" kabul etti.

Işbirlikçi yaklaşım

) bulunan Kurumlar Arası Yerinden Etme Bölümü tarafından onlara yardım edilmektedir .

Orijinal işbirlikçi yaklaşım giderek artan eleştirilere maruz kaldı. Roberta Cohen bildiriyor:

Neredeyse her BM ve bağımsız değerlendirme, konu ÜİYOK'ler söz konusu olduğunda işbirlikçi yaklaşımı yetersiz bulmuştur. Başlangıç ​​olarak, yardım etme ve koruma alanında gerçek bir sorumluluk odağı yoktur... Ayrıca, farklı kurumlar olaya dahil olmak istedikleri durumları seçmekte ve seçmekte özgür olduklarından, eylemin öngörülebilirliği de yoktur. kendi yetkileri, kaynakları ve çıkarları temelinde. Her yeni acil durumda, hiç kimse hangi kurumun veya bunların birleşiminin devreye gireceğini kesin olarak bilemez.

2005 yılında, özellikle BMMYK'nın kampların ve acil durum barınaklarının korunması ve yönetimi sorumluluğunu üstlenmesiyle, farklı insani yardım kuruluşlarına sektörel sorumluluklar vererek sorunu çözme girişiminde bulunuldu. Ajansları sözlerini sözünden ne zaman İşbirlikçi Tepki altında ajansları paylaştırılır hiçbir resmi sorumluluk ve dolayısıyla hiçbir sorumluluk olduğundan Zorla Göç İnceleme sorumluluk feragat mümkündür" belirtti ''

Benzer şekilde, mülteciler üzerine yapılan araştırmalar, yerinden edilmiş insanlara yardım etmenin kilit bir yolu olarak sektörler arası bir işbirliğini önerdi.

küme yaklaşımı

Kümelenme yaklaşımı, yeni tanımlanan boşlukları kapatmaya çalışmak için belirli alanlardaki operasyonları koordine etmek için bireysel ajansları 'sektör liderleri' olarak belirler. Kümelenme yaklaşımı, 2004 ve 2005 yıllarında Darfur'daki krize verilen zayıf operasyonel yanıttan kaynaklanan koordinasyon ve kapasite ile ilgili endişeler ve o zamanki ERC, Jan Egeland tarafından görevlendirilen İnsani Müdahale İncelemesinin (HRR) kritik bulguları arasında tasarlandı. Egeland, sektörlerin liderliğinin güçlendirilmesi çağrısında bulundu ve farklı düzeylerde (merkez, bölgesel, ülke ve operasyonel) “kümeler” kavramını tanıttı'.

Küme yaklaşımı, küresel ve yerel düzeylerde çalışır. Küresel düzeyde, yaklaşımın amacı, daha iyi dalgalanma kapasitesi geliştirerek, uygun şekilde eğitilmiş teknik uzmanlığa ve geliştirilmiş malzeme stoklarına sürekli erişim sağlayarak ve ilgili tüm insani yardım ortaklarının artan katılımını sağlayarak on bir kilit 'boşluk' alanında kapasite oluşturmaktır. Saha düzeyinde, kümelenme yaklaşımı, insani yardım kuruluşları kümelerini (BM/KızılayKızılay/IO'lar/STK'lar) belirli sektörlerde veya faaliyet alanlarında yanıt vermek üzere harekete geçirerek koordinasyon ve müdahale kapasitesini güçlendirir; HC ve Ülke Ekibi tarafından kararlaştırıldığı gibi sorumlu lider. Küresel düzeyde belirlenmiş lider kuruluşlar hem doğrudan operasyonlara katılır, hem de kendi özel alanlarındaki diğer kuruluşlarla koordine olur ve bunları denetler, sonuçları belirlenmiş bir komuta zinciri aracılığıyla zirvede ERC'ye bildirir. Bununla birlikte, öncü kuruluşlar, kümelenme taahhüdünü temsil eden 'son çare sağlayıcıları' olarak sorumludur ve ilgili sorumluluk alanlarında yeterli ve uygun bir yanıt sağlamak için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya yönlendirir. Kümelenme yaklaşımı, IASC tarafından Aralık 2005'te kabul edilen ve ardından sekiz kronik insani kriz ve altı ani başlangıçlı acil durumda uygulanan bir reform paketinin parçasıydı. Ancak reform başlangıçta dört ülkede uygulandı ve değerlendirildi: DRC, Liberya, Somali ve Uganda.

Kümeler başlangıçta dokuz alanda yoğunlaşmıştı:

  1. Lojistik (WFP)
  2. Acil Telekomünikasyon Kümesi (WFP)
  3. Kamp Koordinasyonu ve Kamp Yönetimi (Çatışma kaynaklı ÜİYOK'ler için BMMYK ve doğal afet kaynaklı ÜİYOK'ler için IOM)
  4. Barınak ( doğal afetler için IFRC ; çatışma durumları için UNHCR)
  5. Sağlık (WHO)
  6. Beslenme (UNICEF)
  7. Su, sanitasyon ve hijyen teşviki (UNICEF)
  8. Erken iyileşme (UNDP); ve
  9. Koruma (Çatışma kaynaklı ÜİYOK'ler için UNHCR, doğal afet kaynaklı ÜİYOK'ler için UNHCR, UNICEF ve OHCHR).

IASC İlkeleri, önemli boşlukların tespit edilmediği dört sektöre kümelenme yaklaşımının uygulanmasının gereksiz olduğunu düşündü: a) WFP liderliğindeki gıda; b) BMMYK liderliğindeki mülteciler; c) UNICEF liderliğindeki eğitim; ve d) FAO tarafından yönetilen tarım.

Orijinal dokuz küme daha sonra tarım ve eğitimi kapsayacak şekilde genişletildi.

Uluslararası hukuk

Mültecilerin durumundan farklı olarak, özellikle ÜİYOK'lere uygulanan uluslararası bir evrensel anlaşma yoktur. Yalnızca Afrika ülkeleri için bölgesel bir anlaşma oluşturulmuştur (bkz. Kampala Sözleşmesi ). Diğer bazı ülkeler, mültecilerin ÜİYOK'lere başvurmaları için tanımları ve korumaları yeniden düşünmeyi savundu, ancak şu ana kadar hiçbir somut eylem meyvesini vermedi. Boşluğu kabul eden BM Genel Sekreteri Boutros-Ghali , 1992 yılında Francis Deng'i ülke içinde yerinden edilmiş kişiler için temsilcisi olarak atadı . Deng, ÜİYOK'lerin savunuculuğunun yanı sıra, 1994 yılında BM Genel Kurulu'nun talebi üzerine ÜİYOK'lerin korunmasına ilişkin mevcut uluslararası yasaları incelemek ve bir araya getirmek için yola çıktı. Bu çalışmanın sonucu, Ülke İçinde Yerinden Edilmeye İlişkin Yol Gösterici İlkeler belgesi oldu .

Yol Gösterici İlkeler, yerinden edilmeden önce, yani yerinden edilmeyi önlemek için, yer değiştirme sırasında ve sonrasında devletlerin sorumluluklarını ortaya koymaktadır. BM Genel Kurulu, Afrika İnsan ve Halk Hakları Komisyonu (ACHPR) ve Sudan, DRC ve Uganda'yı da içeren 2006 Büyük Göller Bölgesi'nde Güvenlik, İstikrar ve Kalkınma Paktı'nı imzalayanlar tarafından onaylandı .

Bununla birlikte, Yol Gösterici İlkeler bağlayıcı değildir. ACHPR için Afrika'daki Mülteciler, Yerinden Edilmiş Kişiler ve Sığınmacılar Özel Raportörü Bahame Tom Nyanduga'nın belirttiği gibi, "ülke içinde yerinden edilme konusunda bağlayıcı bir uluslararası yasal rejimin yokluğu, uluslararası hukukta ciddi bir boşluktur."

Eylül 2004'te BM Genel Sekreteri, Walter Kälin'i Ülkesinde Yerinden Edilmiş Kişilerin İnsan Hakları Temsilcisi olarak atayarak görevinin devam eden endişesini gösterdi. Görevinin bir kısmı Yol Gösterici İlkelerin teşvik edilmesini içerir.

dönüş hakkı

Sözde "çatışma sonrası" durumlarda, uluslararası toplumda geleneksel olarak savaş öncesi statükoya geri dönmeye çalışmak için bir vurgu olmuştur. Bununla birlikte, görüşler yavaş yavaş değişiyor, çünkü şiddetli çatışmalar siyasi, ekonomik ve sosyal yapıları yok ediyor ve bunun sonucunda, çoğu zaman geri döndürülemez bir şekilde yeni yapılar gelişiyor. Ayrıca, savaş öncesi yapılar ilk etapta çatışmaya yol açtıysa veya erken çözülmesini engellediyse, savaş öncesi statükoya geri dönmek aslında istenmeyen bir durum olabilir. ÜİYOK'lerin ve mültecilerin geri dönüş hakkı, bu konunun en karmaşık yönlerinden birini temsil edebilir.

Normalde, yerinden edilmiş kişilerin kendi bölgelerine ve aynı mülke geri dönebilmelerini sağlamak için uluslararası toplum ve insani yardım kuruluşu tarafından baskı uygulanır . Pinheiro İlkeleri olarak da bilinen Mülteciler ve Yerinden Edilmiş Kişiler için Barınma ve Mülk İadesine İlişkin BM İlkeleri, konut, arazi ve mülk (HLP) iadesinin teknik ve yasal yönlerinin yönetimi konusunda rehberlik sağlar. İade hakları, dünya çapında yerinden edilmiş kişiler ve mülteciler için kilit öneme sahiptir ve saldırganların çatışmadan faydalanmasını önlemeye çalışmak için önemlidir. Bununla birlikte, her bir yerel bağlam net bir şekilde anlaşılmadan, tam iade hakları uygulanamaz olabilir ve aşağıdaki nedenlerle korumak üzere tasarlandığı kişileri, mültecileri ve yerinden edilmiş kişileri koruyamaz:

  • hiçbir zaman mülkü olmamış olabilir (örneğin Afganistan'da);
  • sahip oldukları mülklere erişemezler (Kolombiya, Guatemala, Güney Afrika ve Sudan);
  • aileler genişlediğinden veya bölündüğünden ve arazinin bölünmesi bir sorun haline geldiğinden mülkiyet belirsizdir;
  • sahibinin ölümü, bakmakla yükümlü olduğu kişileri arazi üzerinde açık bir hak iddiası olmaksızın bırakabilir;
  • topraklara yerleşen insanlar, arazinin kendilerine ait olmadığını biliyorlar ama gidecek başka yerleri yok (Kolombiya, Ruanda ve Doğu Timor'da olduğu gibi); ve
  • devlet ve onun yabancı veya yerel iş ortakları dahil olmak üzere başkalarıyla rekabet halindeki iddialara sahip olmak (Aceh, Angola, Kolombiya, Liberya ve Sudan'da olduğu gibi)

Araştırmacıları Denizaşırı Kalkınma Enstitüsü gereği de vurgulanıyor insani organizasyon hem insani ve arazi ve mülkiyet konularında bir bilgiye sahip ve bu yüzden bu sorunları çözmek isteyen devlet aktörleri daha iyi tavsiyelerde uzmanlar kullanarak, bu konularda daha büyük uzmanlığını geliştirmek. ODI, insani yardım kuruluşlarını, ÜİYOK'lerin ve mültecilerin evlerine geri dönme konusundaki vurgularının bir parçası olarak sürdürülebilir yeniden entegrasyon konusunda bir farkındalık geliştirmeye çağırıyor. Bu sorunları çözmek için bir çerçeve oluşturulsa bile, ilgili tüm taraflara yasal tavsiye sağlanması gerekir.

Ayrıca bakınız

Notlar

Referanslar

  • BM Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR), Sayılarla Mülteciler.
  • Ilaria Bottigliero, "Asya'da Savaş ve Barış Arasında Yakalanan Yerinden Edilmiş Kişiler", 2 ISIL Uluslararası İnsani ve Mülteci Hukuku Yıllığı (2002), s. 117–133.
  • Brav, Laura; Bouchet-Saulnier, Françoise (2002). İnsancıl hukuk için pratik rehber . Lanham, Md: Rowman ve Littlefield. s. 180–184. ISBN'si 0-7425-1062-X.
  • Bu makale Icoman Creations (TM) yardımıyla yapılmıştır.